PR

【出口戦略】ドルコスト平均法、いつおろす?「もち」が決めているゆるいルール

資産形成・NISA

こんちゃー!まちもちチャンネルのもちです🎵

新NISAでコツコツ積み立てているお金。増やす話はよく見かけるのに、「じゃあ、いつどうやって下ろすの?」という話は、あまり出てきません。

私も最初は「一番高いときに売ればいいのかな」と思っていました。でも、これは無理だなとすぐ気づきました。一番高いときは、過ぎてからしかわからないからです。

そこで、わが家は「当てにいかない出口」を決めました。この記事では、その3つのルールと、決めるときに知っておいてよかったことをまとめます。

この記事でわかること
  • 取り崩しには「定額」と「定率」の2つがあり、性格がまったく違うこと
  • 出口でいちばん怖いのは暴落そのものではなく、暴落のタイミングだということ
  • 新NISAは売っても枠が戻るので、一気に売る理由がないこと
  • わが家が決めている、ゆるい3つのルール

そもそも、取り崩しには2つのやり方があります

証券会社の「定期売却サービス」を見ると、だいたいこの2つが選べます。似ているようで、結果はかなり変わります。

 定額取り崩し定率取り崩し
やり方毎月◯万円と決めて売る毎月、残高の◯%を売る
受け取る額一定なので生活設計しやすい相場で増減する
暴落したとき同じ金額を作るのにたくさん売ることになる売る量も自動的に減る
資産の寿命減りが早くなることがある理論上ゼロにはなりにくい

ここ、私がいちばん「なるほど」と思ったところです。積み立てるときのドルコスト平均法は、安いときにたくさん買えるのが良さでした。ところが定額で取り崩すと、その逆が起きます。安いときにたくさん売ってしまうんです。

mochi
積み立てのときは「下がってラッキー」だったのに、下ろすときは「下がると損」になるんだね。同じ商品なのに、立場が真逆になるのがちょっと衝撃だった。
machi
そう、出口は入口の鏡なんだよね。だから「売る額」を固定しないほうが、相場に振り回されにくい。定率にするか、定額でも「下がった年は現金から出す」逃げ道を作っておくか、どちらかだと思う。

「4%ルール」は、そのまま日本で使えるわけではありません

取り崩しの話で必ず出てくるのが「4%ルール」です。米国のトリニティ大学の研究がもとになっていて、株式と債券のポートフォリオから毎年4%ずつ取り崩せば、30年間資産が尽きなかったケースが多かった、というものです。

目安としては便利なのですが、そのまま日本の家計に当てはめると少しズレます。

⚠ 4%を割り引いて考えたほうがいい理由
  • 税金:課税口座で売れば、利益に約20.315%かかります(NISA内なら非課税)
  • 為替:オルカンや米国株は円高になると、成績が良くても円での受け取りは減ります
  • 期間:もとの研究は30年前提。60歳から使うなら、もう少し長く見ておきたいところです

なので私は「4%は上限のイメージ」くらいに置いています。実際に取り崩すのは3%前後から始めて、様子を見ながら調整するつもりです。1,000万円あれば年30万円、月にすると2万5千円。数字にすると、思ったより控えめです。

出口で本当に怖いのは、暴落そのものではありません

これは調べていていちばん腑に落ちた話です。

取り崩しの世界には「収益率配列リスク」という言葉があります。難しそうな名前ですが、中身はシンプルで、「同じ暴落でも、起きる順番で結果が変わる」ということです。

積み立て中の暴落は、むしろ安く買えるので後から効いてきます。ところが取り崩しを始めた直後の暴落は、資産が減っているところからさらに売ることになるので、回復するはずだった元本そのものが削れてしまいます。

machi
平均リターンが同じでも、最初の5年が悪いか、最後の5年が悪いかで結末が変わるってことなんだよね。だから出口の設計は「平均」じゃなくて「順番」で考えたほうがいい。

ここを避ける方法は、実はそれほど難しくありません。相場が悪い年に売らなくて済む状態を作っておくこと。それだけです。あとで出てくるルール③につながります。

新NISAは「売っても枠が戻る」ので、急いで売る理由がない

意外と知られていないのですが、新NISAでは売却した分の非課税保有限度額が翌年に復活します(買ったときの金額=簿価ベース)。

📌 新NISAの枠の考え方
  • 生涯で使える非課税保有限度額は1,800万円(うち成長投資枠は1,200万円まで)
  • 年間に投資できるのは、つみたて投資枠120万円+成長投資枠240万円=360万円
  • 売った分の枠は翌年に復活する(買値ベース。増えた分まで戻るわけではありません)

つまり、必要な分だけ売って、あとで余裕ができたらまた埋め直せます。「売ったら終わり」ではないので、まとめて売る理由がないんですね。ここを知ってから、出口についてかなり気楽に考えられるようになりました。

わが家が決めている、ゆるい3つのルール

ルール① 「給料が減ったとき」に、必要な分だけ下ろす

売るきっかけを相場ではなく収入の変化に置いています。退職して収入が下がったとき、「今月ちょっと足りないな」という分だけ、お財布から出すように取り崩す。

相場を見て判断しようとすると、上がれば「まだ上がるかも」、下がれば「戻ってから」となって、結局いつまでも売れません。判断の基準を自分の生活側に置くと、迷わなくなります。

ルール② 売るときも「小出し」にする

買うときに時間を分けたように、売るときも分けます。「今月はこれだけ」と決めて、少しずつ。

相場が下がっても「また上がったときに売ればいいや」と構えていられるのは、一度に大きく売らないからです。定期売却サービスを使えば自動でできるので、気持ちの負担も減ります。

ルール③ 「現金」というお守りを持っておく

私の中でいちばん大事なのがこれです。投資しているお金とは別に、数年分の「ふつうの貯金」を手元に置いておく。

これがあると、相場がガクンと下がったときに「今は貯金から出せばいいから、投資のほうは放っておこう」と思えます。さきほどの収益率配列リスクを、いちばん簡単に避ける方法でもあります。

📌 現金クッションの目安
  • 現役のうち:生活費の6か月〜1年分(生活防衛資金)
  • 取り崩しを始める前後:生活費の2〜3年分に厚くしておく
  • 置き場所は普通預金でOK。増やす場所ではなく「売らなくて済むための場所」です
mochi
現金を多めに持つと「機会損失だよ」と言われることもあるんだけど、私にとっては安心を買っている感覚。慌てて売らずに済むなら、それで十分もとが取れていると思ってる。

まとめ

📌 この記事のポイント
  • 取り崩しは「定額」と「定率」で性格が違う。定額は下がった年にたくさん売ってしまう
  • 4%ルールは目安。日本では税金と為替がある分、3%前後からのほうが現実的
  • 怖いのは暴落そのものより暴落の順番。取り崩し開始直後がいちばん効く
  • 新NISAは売った枠が翌年復活するので、まとめて売る必要がない
  • わが家のルールは①収入が減ったら ②小出しに ③現金のお守りを持っての3つ

お金を増やすのがゴールではなく、心地よく暮らすためのツールだと思っています。数字が増えるのを楽しむ時期が終わったら、次は自分の時間を楽しむために使うステージ。ガチガチに考えすぎず、自分のペースでゆるりと使い始めたいなと考えています。

mochi
みなさんは、どんな出口をイメージしていますか? 「もう取り崩しを始めているよ」という方のお話もぜひ聞きたいです。コメントいただければ必ずお返事します!

※この記事は個人の考え方をまとめたもので、特定の商品の購入を勧めるものではありません。制度の内容は2026年8月時点のものです。最終的な判断はご自身でお願いします。

machiの間取り相談実施中!マイホーム計画中の方など、興味のある方は是非、ご利用ください!

一級建築士が間取り作成・セカンドオピニオン承ります お客様に合ったプラン、改善案をご提案します。

📚 このテーマの全体像はこちら

40代の資産形成は「増やし方」より「順番」です。現在地の把握から、生活防衛資金、NISAの活用、続けるコツ、教育費の備え、そして出口戦略まで、関連記事10本を順番に整理した総合ガイドを用意しています。

👉 40代からの資産形成 完全ガイドを読む