PR

iDeCoとふるさと納税をやらない理由|資産7,700万円の40代夫婦の選択

iDeCoとふるさと納税をやらない理由を解説する記事のアイキャッチ画像 資産形成・NISA

こんちゃー!まちもちチャンネルのmachiです🎵

資産形成の記事を読むと、だいたい同じことが書いてあります。「iDeCoは節税で最強」「ふるさと納税はやらなきゃ損」

わが家は、どちらもやっていません。賃貸に住み続けて、積立の軸は全世界株式(オルカン)で、そこに個別株を少し足している形です。それで世帯の資産は7,700万円になりました。

この記事は「iDeCoはダメだ」という話ではありません。節税効果は本物です。そのうえで、なぜわが家はやらないのかを、数字で説明します。最後に「iDeCoをやったほうがいい人」の条件も書きました。

✅ この記事の結論
  • iDeCoの節税は本物。ただし世帯年収800万円クラスだと年5万円台
  • その対価は「60歳まで1円も引き出せない」こと
  • 「制度は変わる」は仮定ではない。直近2年で4回変わった
  • iDeCoは節税ではなく課税の繰延べ。出口で精算される
  • それでもiDeCoが有利な人は確実にいる(記事の後半で条件を書きます)

まず認めます。iDeCoの節税は本物です

どれくらい効くのか、先に数字で出しておきます。

iDeCoの節税額は、次の式で決まります。

💡 iDeCoの節税額の計算式

掛金 ×(所得税率 + 住民税率10%)

住民税は一律10%なので、所得税の税率だけで決まります。収入が高い人ほど有利になる仕組みです。

所得税は課税所得によって段階的に上がります。iDeCoの実質的な控除率にすると、こうなります。

課税所得所得税率iDeCoの控除率
〜195万円5%15%
195万〜330万円10%20%
330万〜695万円20%30%
695万〜900万円23%33%
900万〜1,800万円33%43%
1,800万円〜40%〜50%〜

ここで大事なのは、掛金の上限は収入では変わらないということです。会社員の上限は「企業年金があるかどうか」で決まります。企業年金がない会社員なら月2.3万円(年27.6万円)です。

つまり、節税額の絶対額は税率だけで決まります。年27.6万円を拠出した場合を並べてみます。

控除率年間の節税額
15%4.1万円
20%5.5万円
30%8.3万円
43%11.9万円

共働き世帯800万円で計算してみる

夫600万円・妻200万円の共働き世帯(世帯年収800万円)で考えます。昨今はこの形が多いはずです。

夫600万円の課税所得を、順番に出してみます。

項目金額
年収600万円
給与所得控除▲164万円
社会保険料▲約92万円
基礎控除▲68万円
課税所得約276万円

引かれる額が合計324万円あるので、課税所得は年収の半分以下になります。実感より低く出るところです。40代は介護保険料も乗るぶん、社会保険料が効いてきます。

276万円は控除率20%の区分。控除率が30%に上がるのは課税所得330万円からで、年収に直すとおよそ670万円です。そこを超えると、同じ掛金でも節税額が5.5万円から8.3万円に増えます。

年27.6万円を拠出して、節税額は年5.5万円ほど

質問するmochiのイラスト
年5.5万円って、けっこう大きくない? 20年やったら110万円だよね。
解説するmachiのイラスト
そう、小さくない。ここは正直に認めるところ。問題は、その110万円と引き換えに何を差し出しているか、なんだ。

妻200万円のほうは、もっとはっきりしています。給与所得控除68万円・社会保険料約31万円・基礎控除95万円を引くと、課税所得は約6万円。所得税はほとんどかかっていません。

この状態でiDeCoに年27.6万円を拠出しても、所得税の控除枠はすぐに尽きます節税はほとんど効かないのに、資金だけ60歳まで拘束されることになりかねません。

共働きで収入差があるとき、ここは見落とされがちです。

やらない理由①:15年後のルールは、誰も知らない

iDeCoは40代で始めれば、15年から20年は引き出せません。その間、ルールが変わらない保証はどこにもありません。

「そんなの言いがかりでは?」と思われるかもしれません。ところが、これは仮定の話ではありません。

⚠️ 直近2年で、iDeCoは4回変わっています
  • 2024年12月:公務員や、勤務先に企業年金(確定給付型)がある会社員の拠出限度額が月1.2万円→2万円へ
  • 2026年1月:退職所得控除の「5年ルール」が「10年ルール」に(受け取り方によっては増税)
  • 2026年12月分の掛金から:拠出限度額が月6.2万円へ一本化、加入可能年齢が70歳未満まで拡大
  • 2026年12月分の掛金から:手数料が1回105円→月額120円

注目してほしいのは2番目です。

iDeCoを一時金で受け取ってから会社の退職金を受け取る場合、間隔が短いと退職所得控除が調整されます。この期間が2026年1月から5年→10年に延ばされました。つまり受け取り方によっては、実質的に不利な方向へ変わったということです。

制度が有利にも不利にも動く、という実例です。しかもお金を入れ終わったあと、出口のルールが変わった

驚くmochiのイラスト
え、途中でルールが変わったら、もう抜けられないってこと?
解説するmachiのイラスト
そこがiDeCoの構造上いちばんきついところ。原則60歳まで引き出せないから、条件が変わっても降りられない。契約したあとに条件を書き換えられる、という感覚に近い。

やらない理由②:iDeCoは「節税」ではなく「課税の繰延べ」

ここは正確に理解しておく価値があります。

掛金を出したときに所得控除が受けられるのは事実です。ただし受け取るときには課税されます。一時金なら退職所得、年金形式なら雑所得です。

それぞれ退職所得控除・公的年金等控除という大きな控除枠がありますが、この枠は会社の退職金と奪い合いになります

💡 つまりどういうことか

退職金が多い会社に長く勤めるほど、退職所得控除の枠は退職金で埋まります。そこにiDeCoの一時金が乗ると、控除しきれない分に課税されます。

拠出時に浮かせた税金が、受取時に一部戻ってくる構造です。「節税額」をそのまま利益として数えると、実態より大きく見積もることになります。

そして先ほどの10年ルールが、この調整をより厳しくしました。

NISAは違います。受け取るときに課税されません。出口で計算し直す必要がない。この差は、20年先を考えるときに効いてきます。

やらない理由③:運用しなくても、手数料がかかり続ける

ここは意外と語られません。iDeCoは口座を持っているだけで手数料がかかります。信託報酬とは別に、です。

しかも2026年12月分の掛金から値上げされます(実際の引き落としは2027年1月)。

手数料改定前改定後
国民年金基金連合会拠出1回につき105円月額120円
事務委託先金融機関月66円程度(資産を管理する信託銀行に払うもの。金融機関により異なる)
加入時(初回のみ)2,829円(変更なし)

毎月拠出する人なら、月186円・年2,232円。20年で44,640円、加入時手数料を足すと約4.7万円です。運用がプラスでもマイナスでも、必ず出ていきます。

この改定にはもうひとつ重要な点があります。これまでは「年1回まとめて拠出」にすれば手数料が年105円で済んでいました。改定後は拠出回数に関係なく対象月数分(120円×月数)がかかります。

つまり年単位拠出による節約が、実質的に封じられました

比率で見ると、どれくらいか

年27.6万円を拠出する人の場合、年2,232円は拠出額の0.81%にあたります。

比較すると分かりやすいと思います。eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)の信託報酬は年0.05775%(2026年8月時点)。iDeCoの口座維持費は、その14倍近い水準です。

しかも定額なので、拠出額が少ない人ほど比率で重くなります。月1万円だけ拠出する人なら、年12万円に対して2,232円で1.86%です。

解説するmachiのイラスト
信託報酬を0.1%削るために乗り換えを検討する人は多いのに、年0.8%の固定費はあまり話題にならない。ここは冷静に見たほうがいいと思う。

もうひとつ。積立をやめても、口座は消えません。iDeCoは原則として途中解約ができないので、掛金を止めた状態のまま60歳まで持ち続けることになります(この状態を、制度上は「運用指図者」といいます)。

そしてこの間も、口座を維持するための手数料はかかり続けます。積立を止めても、そこからは逃げられません。

ふるさと納税をやらない理由

ふるさと納税についても書いておきます。こちらは制度そのものは合理的です。実質2,000円の負担で返礼品が受け取れるのは事実です。

それでもわが家がやらない理由は3つです。

理由①:税金の「前払い」であって、増える話ではない

ふるさと納税は、翌年払うはずだった住民税を先に納めているだけです。手元の現金は先に出ていきます。返礼品という形で戻ってくるとはいえ、現金が現金として戻るわけではありません

理由②:「2,000円で得」という設計が、消費を誘発する

わが家がいちばん引っかかっているのは、ここです。

上限額まで使い切ろうとすると、本来買わないものを選び始めます。高級和牛、カニ、家電。「実質2,000円だから」という理由で選んだものは、定価で買うつもりがなかったものです。

米や日用品のように「どうせ買うもの」を選べば家計改善になります。ただ、返礼品ランキングの上位はそうなっていません。制度の設計が、消費を増やす方向に働いています。

理由③:管理コストがかかる

上限額の計算、寄付先の選定、ワンストップ特例の申請書の管理、または確定申告。年に一度、必ず手間が発生します。

わが家が8年続けられた理由は、やることを増やさなかったことだと思っています。判断が増えるほど、続かなくなります。

拘束されないお金には、金額に出ない価値がある

ここまで「やらない理由」を並べてきましたが、本当の理由はもっと単純です。

🔑 わが家の考え方

いつでも動かせるお金は、それ自体が「選べる権利」を持っている。

15年後に何が起きるかは分かりません。転職、独立、親の介護、子どもの進学、病気、住まいの変更。そのときに動かせる資産があるかどうかで、選べる選択肢の数が変わります。

iDeCoに入れた分は、その選択肢に入りません。年5.5万円の節税は、その権利を手放す対価です。

わが家は賃貸に住み続けています。これも同じ考え方です。家を買えば、頭金と諸費用でまとまった現金が固定資産に変わります。売るには時間がかかります。賃貸を続けているのは、身軽さに価値を置いているからです。

そして下落局面で買い増しができるのは、拘束されていない現金があるときだけです。iDeCoの中身は入れ替えられても、外から追加投入することはできません。相場が下がったときこそ、動かせるお金が効きます。

ただし、iDeCoをやったほうがいい人は確実にいます

ここまでは、あくまでわが家の条件での判断です。次に当てはまる人は、iDeCoを前向きに検討する価値があります。

📌 iDeCoが有利に働きやすい人
  • 課税所得330万円を超えている人(控除率が30%以上。同じ掛金で節税額が1.5倍になります)
  • 自営業・フリーランス(拠出限度額が大きく、退職金もないため出口の枠を使い切りやすい)
  • 退職金が少ない、または無い会社に勤めている人(退職所得控除の枠が空いている)
  • 60歳まで確実に使わない余剰資金がある人(拘束がデメリットにならない)
  • 手元にあると使ってしまう自覚がある人(引き出せないことが、逆に強みになります)

最後の項目は、意外と本質だと思っています。「引き出せない」は、人によっては最大のメリットです。

わが家は8年間、相場が下がっても積立を止めませんでした。その自信があるから、拘束されない形を選んでいます。この判断は、その人の性格と収入によって変わります。

わが家がやっていること:土台はオルカン、個別株は別枠

やらないことを並べてきたので、やっていることも書いておきます。

資産の土台は、新NISAで全世界株式のインデックスファンドを積み立てること。ここは自動にしてあって、ほとんど何も判断していません。銘柄を選ばず、タイミングも測らず、相場のニュースで配分も変えません。

そのうえで、余剰の範囲で個別株(高配当株)も持っています。こちらは自分でルールを決めて選んでいます。ただし土台を崩さない範囲に限る、というのが前提です。

大事なのは順番だと思っています。続ける必要がある部分ほど、判断を減らしてある。積立は放っておいても続く形にして、判断が要ることは、その外側に置いています。

質問するmochiのイラスト
積立のほうは、ほんとに放ったらかしだよね。それで7,700万円まで来たの?
笑顔のmachiのイラスト
土台を工夫しなかったから続いたんだと思う。8年間ずっと同じことをやるって、意外と難しい。制度を増やすたびに、続ける難易度が上がっていく。個別株は、その土台ができたあとの話。

iDeCoを併用すれば、口座が増え、商品ラインナップの制約が生まれ、出口の設計が必要になります。ふるさと納税を始めれば、年に一度の作業が増えます。ひとつひとつは小さくても、続ける難易度は確実に上がります。

資産形成でいちばん効くのは、やめないことです。わが家は、土台をそこに寄せました。

まとめ

📝 この記事のまとめ
  • iDeCoの節税は本物。ただし世帯年収800万円クラスでは年5.5万円ほど
  • その対価は60歳まで引き出せないこと。15年以上の拘束になる
  • 「制度は変わる」は仮定ではない。直近2年で4回変わった。うち退職所得控除の改定は不利な方向
  • iDeCoは節税ではなく課税の繰延べ。出口で退職金と控除枠を奪い合う
  • 手数料は2026年12月分から月120円へ値上げ。年単位拠出による節約も封じられた
  • ふるさと納税は税金の前払いであり、消費を誘発する設計になっている
  • ただし課税所得330万円超・自営業・退職金が少ない人には有利

大事なのは、「みんながやっているから」で決めないことだと思います。iDeCoもふるさと納税も、向き不向きがはっきり分かれる制度です。

わが家の答えは「やらない」でした。ご自身の年収と、15年後にそのお金を使う可能性を並べて、判断していただければと思います。

※本記事は2026年8月時点の情報にもとづく一般的な解説であり、特定の金融商品や制度の利用を推奨するものではありません。税額の試算は前提条件を単純化したモデルケースであり、実際の控除額は扶養状況・社会保険料・各種控除によって変わります。制度内容および手数料は改定される場合があります。最終的な判断はご自身の状況にあわせて、必要に応じて税理士等の専門家にご確認ください。

📖 この記事の主な出典

退職所得控除の「5年ルール」が「10年ルール」に改められた点は、令和7年度税制改正によるもので、2026年1月1日以後に支払われる退職手当等に適用されます。基礎控除は令和7・8年分の区分(合計所得132万円以下95万円/132万円超336万円以下88万円/336万円超489万円以下68万円/489万円超655万円以下63万円/655万円超58万円)にもとづいて計算しています。社会保険料は協会けんぽの料率で概算したもので、お住まいの都道府県や健康保険組合によって変わります。信託報酬の数値は2026年8月時点の目論見書にもとづきます。


あわせて読みたい

🧮 わが家の数字で計算してみませんか?

「iDeCoの年5.5万円」と「拘束されないこと」を比べるには、まず自分がいくら積み立てられるかを知るのが先だと思います。毎月の積立額と年数を入れるだけで、将来の金額が出ます。

👉 NISA積立シミュレーターを使う

📚 このテーマの全体像はこちら

40代の資産形成は「現在地の確認」から「積み立てる仕組みづくり」、そして「出口戦略」までがひとつながりです。制度をどう選ぶかもその一部でしかありません。関連記事を順番に整理した総合ガイドを用意しています。

👉 40代からの資産形成 完全ガイドを読む

それではまた!machiでした🎵

コメント